长城成本10亿,西游记系列成本超

今年年初的电影角逐已经告一段落了，《流浪地球》成为最大赢家，力压韩寒，沈腾和黄渤，而且据说成本三个亿，和《长城》成本的10亿，《西游记》系列成本超5亿的巨额来说，可谓是很少了，那相信不少人都有一个疑惑，为啥他们这么烧钱呢？

1、设计美学

在这上面流浪地球的成本其实小得多，不管长城这部电影怎么样，它的内功还是不错的，从它的服装设计，场景设计等方面看得出来花了大价钱，在这些方面比流浪地球确实好了很多。西游记也一样，视觉美学设计上面也花心思，阵容场面都比流浪地球好得多。

2、资源配置

流浪地球演员没什么大牌，这方面成本很少很少，就连吴京都是无片酬客串去的。

从某些不负责任资料中看出：

王俊凯片酬：50万人民币；

郑凯片酬：人民币；

林更新片酬：万人民币；

鹿晗片酬：万人民币；

彭于晏片酬：万人民币；

张涵予片酬：万人民币；

刘德华片酬：0万人民币（《长城》因为是投资方之一，据说片酬为万）；

佩德罗·帕斯卡片酬：万美元（约合人民币3万）；

威廉·达福片酬：万美元（约合人民币5万）；

马特·达蒙片酬：2万美元（约合人民币1.74亿）

再看长城，大牌明星有多少？中美联合出演，这些成本都会高出流浪地球好几个跟头。

其次，长城的电影场景，很多是实景拍摄，加上精妙的各种道具，都是需要定制的，成本远远大于流浪地球，从这方面看出陈凯歌的《妖猫传》单独盖了一座城，简直奢侈，据说现在门票要90块。

3、特效

流浪地球成功源于很多原因，剧情，爱国情绪，第一部国产宇宙大片，等很多title，特效场面符合大片标准等等。但实际上仔细观察流浪地球的特效，你会发现它只做出来表面视觉特效，很多细节没有表达出来，所以你要说流浪地球的特效有多好，有了对比也就那样。

看过长城的人都知道，长城的特效细节上面处理确实要好的多，只不过特效设计层面上确实不符合欧美大片的标准元素，估计剧情和演员是硬伤。张艺谋用好莱坞的流水线来拍《长城》，每一个环节都是顶奢配置，那肯定便宜不了。

最后：电影成本中有很多是虚拟成本，资源成本。

长城的投资方有多大牌，资源有多硬，这些资源成本不是小数目，加上各种设计，成本超高也是正常得多，效果当然也好的多。抛开其它因素去比较，单从剧情，演员演技，导演功力来比，流浪地球确实差国内其它大片几个档次(当然要抛开流量明星)。

但是：流浪地球确实综合算是一部好电影，起码对得起观众。这是重点

你觉得电影成本越高就应该效果更好么？