导读
当代医生的艰难之处，就在于，你想成长，就必须在坚持与妥协之间作出选择。
近日，河南一名患者，因为颈肩腰疼一年多，医院求治。
首诊医生查体后，告知其没什么大碍，建议回去加强体育锻炼即可，无需用药、亦无需治疗。
但是患者想到自己常年疼痛难忍，觉得肯定有问题，就不甘心回家忍受，重新挂了一位年长医生的号去看。结果诊疗却大相径庭。这位医生把该患者的各种症状按病症分类命名，同时开出了大量的膏药、颗粒和喷剂，并且还进行了物理治疗，费用高达千元。
而令患者震惊的是，观察到大多数患者都是一样的药品和膏药，价格不菲。患者及家属难以理解，难道是万能药？医院的特产？
于是就在当地问政平台投诉：
1、同一科室医生诊断大相径庭，海量开药。医院同一科室，两位医生对同一患者的诊断差异却如此之大？
2、到底是医生专业水平不行，还是态度不正？
3、医保发达是不是老百姓花钱少了就可以多开药？
4、医生诊断是不是随意几句就能了事？是否经得起专业考证？
必须说明的是，医院医院，医院，是响当当的大三甲。始建于年，是一所集医疗、教学、科研、产业于一体的医院。名头和光环很多：国家中医骨伤诊疗中心、国家临床和中医重点专科建设单位、国家中医药管理局骨伤协作组大组长单位、重点学科建设单位、国家博士后科研工作站、国家药品临床研究基地。
对于这件事，有不少网友跟帖留言，发表自己观点：
Ly…：你要求太高了，鼓励你康复锻炼，是一种治疗方法。药物治疗(内治+外治)也是一种方法。只是大夫的治疗思路风格差异太大。吹毛求疵。膏药本来就是很多病都可以用。第一位医生的出发点是为了给你省钱，第二位医生的出发点是为了给你轻疼痛(开的药属于保健+治疗），俩人都不是纯粹的坏人。你反而是左右都不满意，不该啊！同一种病，不同医生去看，开的药方肯定会有差别，这一点儿都不奇怪(尤其是中药）。美…：呵呵，不同医生看病治疗手段肯定不ー样啊……想看病还不想花钱。奇葩！其实，对一个患者具体疾病的诊断，医生存在分歧是很常见的，这并不是什么值得奇怪的事情。医学是一门经验学科，每一名医生在长期的临床实践中各自积累了大量的心得体会，在规范的诊疗框架内会逐步形成自己的临床诊疗思维。
医院的一位老院长，曾经经常语重心长的对医生强调：有些病人，你觉得这个不需要做、那个不适合做，确实有些病人我也知道做了没什么意思，可做可不做，可治疗可不治疗。但病人弄不懂啊！病人花钱不是来心理咨询的，是看病问药的，你也不收那也不收，都让他们走了，医院，总会有人给他们做了，那你想想，病人会怎么想，你以后还会有病人吗？
这就是当代医生的艰难之处。你想成长，就必须在坚持与妥协之间作出选择。
必须指出的是，其实不仅仅是患者，在某些问题上医生之间也很迷茫，上下级医生意见不统一，各持己见的也经常发生。有时候诊断明确了，医生的处理结果也不一样，即便治疗，方案也不尽相同。要患者去判断谁对谁错不太可能，即便让医生自己来评判，也是莫衷一是。
毕竟医学发展还是很稚嫩的。有许多疾病并没有定论。比如早先的“宫颈糜烂”，现在就确定为正常现象，不需要治疗。所以，对于同一疾病，不同医生诊疗结果不同，患者不必过于纠结。
同一种疾病不同医生处理结果不同，造成这种现象的原因，主要来自两方面：
一、很可能患者多种情况共存，医生
转载请注明地址:http://www.qwdmm.com/zcmbzz/12080.html
